一位加州车主信任马斯克关于Cybertruck能涉水的言论，在尝试涉水行驶时却遭遇被困困境，此事提醒人们，尽管马斯克对Cybertruck的涉水能力有所宣传，但在实际行驶中仍需谨慎评估环境和车辆性能，确保安全行驶。
4月27日消息,据外媒报道，此前马斯克曾提及Cybertruck可以像船一样行驶并跨越河流，这一言论引发了一位加州车主的实际尝试，结果却导致他的Cybertruck被困，这一事件不仅突显了个人行为与技术描述之间的潜在风险，也为汽车行业在宣传和用户安全之间寻求平衡敲响了警钟。
这位勇敢的加州车主似乎完全相信了马斯克的言论,开启了涉水模式，尝试将车辆开入水中，事与愿违，车辆陷入了浅滩之中，完全被困，早前，马斯克曾宣称Cybertruck“足够防水，能短暂作为船只跨越河流”，甚至还有更具体的描述，比如可以横渡特定水域宽度，这些言论无疑为产品镀上了一层极富吸引力的色彩。
特斯拉的官方说明却与马斯克的描述存在矛盾,尽管车辆配备了通过“越野模式”激活的“涉水模式”，但保修条款明确将涉水行为排除在外，这种策略在某种程度上是将技术探索的风险转嫁给消费者，此次加州车主的事故恰恰暴露了这一问题，涉水模式的设计初衷可能是应对浅滩，而非深水挑战，但马斯克的描述过于模糊，导致消费者误解。
类似的事件也发生在国内关于辅助驾驶的宣传上,不少车企模糊辅助驾驶等级的区别，使用过于夸张的词汇进行宣传，这在一定程度上会误导消费者，将辅助驾驶与自动驾驶混为一谈，从而在实际驾驶过程中产生潜在危险，此次事件提醒我们，企业在创新宣传的同时必须重视用户安全，明确技术能力的边界，避免模糊化表述引发误解，企业还需强化用户教育，帮助消费者理解功能限制。
对于车企而言,如何在创新宣传与用户安全间寻求平衡至关重要，一方面要明确技术能力的边界，避免夸大其词；另一方面也要以审慎的态度对待宣传话语，公众也需要在技术崇拜中保持清醒，真正的创新不应建立在对风险的漠视之上，只有企业与消费者共同努力，才能确保技术创新在推动行业发展的同时，保障消费者的安全权益。
