关于市占率低于2%的企业是否应被称为品牌的讨论摘要如下：，在讨论市场占有率的问题时，一些人认为市占率低于2%的企业不应被称为品牌，他们认为品牌应具备较大的市场份额和广泛的市场影响力，也有人持不同观点，认为市场份额并不是衡量品牌价值的唯一标准，品牌的知名度、口碑、产品创新能力和市场潜力同样重要，不能仅凭市占率低于2%就否定一个企业的品牌价值，每个企业都有其独特的竞争优势和市场定位，关键在于如何持续发展和提升自身品牌价值。
</p>
<p>
<span style="-webkit-tap-highlight-color:transparent;margin:0px;padding:0px;outline:0px;max-width:100%;box-sizing:border-box !important;overflow-wrap:break-word !important;visibility:visible;"><br />一位自主品牌的高管在接受采访时表达了这样的观点，在他看来，品牌的市场占有率过低、销量不足，意味着其市场影响力和存在感都不足以支撑其被称为汽车品牌，他也表示自家的品牌同样面临这样的问题，市场占有率低于2%，还有很大的提升空间。
这一观点颇有意思，理论上，只要拥有生产或销售汽车的企业所拥有的独特标识和商业身份的，都能称之为汽车品牌，考虑到当前销量、企业历史、文化、技术积累和用户信任的综合体现，许多汽车品牌都存在影响力和存在感不足的情况，随时都有可能被淘汰。
在当前的汽车市场中，马太效应愈发显著，市场份额持续向头部企业集中，而市占率不足2%的品牌则面临生存危机，显然，被淘汰的品牌便不再是真正意义上的汽车品牌。
在这场由变革撑起来的竞争环境中，车市的马太效应使得腰部及以下的玩家都很艰难，市占率动辄个位数，甚至几家、几十家品牌的市占率加在一起都不及头部玩家的一家品牌，这种现象自从10年前开始持续缓慢增长以来，就已经开始显现了。
01 玩家与“玩具”
10年前，国内汽车总销量为2802.8万辆，排名前十的企业（集团）共销售2475.99万辆，占总量的88.34%，期间经历了数年的发展，车企的好涨坏跌现象越来越明显，有的车企通过精品高端路线或特色化产品实现突围，有的则在发展的路上迷失，迎来更大的挑战。
时至今日，在汽车市场迈向电动化和智能化的路上，这场以“强者恒强，弱者恒弱”为标志的马太效应愈发不可收拾，甚至已然到了重塑行业格局的局面。
在中国汽车市场迎来这一场前所未有的结构性变革的背景下，时代在塑造头部车企群雄逐鹿的同时，也将无数中小车企推向生死边缘，不仅市占率越来越低，甚至随时都会被市场淘汰。
根据2025年前2个月的销量数据，汽车销量排名前十位的企业（集团）累计销售385.6万辆，占汽车销售总量的84.7%，这种头部企业超八成占比，在近10年来就没有改变过，如2024年排名前十位的企业占汽车销售总量的84.9%；2023年这一数据为85.4%......
车市多年来的纷争在当下愈演愈烈，销量表格里的硝烟味道已经弥漫出来。
本文由 @包小可 发布在 包小可，如有疑问，请联系我们。
文章链接：https://news.baoxiaoke.com/article/429896.html
